АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27899
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26931
    Иск о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель не совершил всех необходимых и достаточных действий для заключения договора передачи занимаемого жилого помещения в его собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-26956/2013-ГК по делу N А40-19177/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по направлению уведомлений о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного истцу для капитального строительства, отказано правомерно, поскольку факт отсутствия строительства по истечении пяти лет со дня заключения договора подтвержден, а срок окончания строительства договором предусмотрен не был, в связи с чем у ответчика имелись основания для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А40-19219/2013
    Иск о выселении из нежилого помещения, об обязании передать нежилое помещение в освобожденном виде истцу удовлетворен правомерно, поскольку истец уведомил первого ответчика о прекращении договора аренды, в котором предложил освободить занимаемое помещение, однако помещение освобождено не было, более того, актом осмотра нежилых помещений установлено, что спорное помещение без правоустанавливающих документов занимает и использует второй ответчик, доказательств передачи в установленном законом и договором порядке помещения истцу ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:43

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-2321/13
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании суммы убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиками принятых по договору аренды нежилого помещения обязательств по содержанию в исправном и рабочем состоянии сантехнического и инженерного оборудования помещения, отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что какие-либо действия либо бездействие ответчиков привели к причинению ему ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-3505/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления в части расторжения договора аренды, поскольку пришел к выводу об отсутствии задолженности по арендной плате, в результате чего невнесение арендной платы перестало быть существенным нарушением условий договора в смысле пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-6757/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и об обязании возвратить земельный участок правомерно частично отказано, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающих, что невнесение арендной платы ответчиком за спорный период может быть квалифицировано как существенное нарушение условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-8877/13
    В удовлетворении иска о признании заключенными договоров аренды земельных участков и об обязании выдать дубликаты договоров аренды отказано правомерно, поскольку договоры не зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.08.2013 по делу N 33-3347/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии с выселением без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано правомерно, поскольку ответчики вселились в общежитие и проживают в нем на основании договора найма, не признанного недействительным в установленном законом порядке, материалами дела подтверждено, что ответчики другого жилья не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 11:06:50

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2056/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по договору аренды в части внесения доарендных платежей не выполнил, подтверждения внесения каких-либо денежных сумм ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351