АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-8091/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение утратило статус общежития в силу закона и к правоотношениям сторон подлежат применению нормы о договоре социального найма жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1870/2012
    В иске о расторжении договора найма, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что в соответствии с положениями ГК РФ истцы предупреждали ответчиков об отказе от продления договора найма на новый срок, истцами представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013
    В удовлетворении иска о признании договора найма жилого помещения недействительным и заключении договора социального найма отказано правомерно, так как заблуждение стороны относительно объема прав, передаваемых истице по сделке, не является основанием для признания этой сделки недействительной, при подписании договора найма жилого помещения истица была ознакомлена с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8218/2013
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-7304/2013
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба удовлетворены правомерно, так как несоответствие технического состояния квартиры истца после выезда ответчиков техническому состоянию на момент заключения договора пользования жилым помещением, а также стоимость восстановительного ремонта отделки и интерьера квартиры подтверждены отчетом и показаниями эксперта, доказательств необоснованности отчета ответчиками не представлено, дело принято судом к рассмотрению без нарушения правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.08.2013 по делу N 33-2695/2013
    В удовлетворении искового заявления об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения жилищных прав, отказано, поскольку установлено, что истица совместно с нанимателем не проживала, не вела в спорной квартире с нанимателем общего хозяйства, в связи с чем получение ее согласия и согласия членов ее семьи ответчиками не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2013 по делу N 33-3156/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как не доказан факт незаконного обогащения ответчика за счет истца, а также не доказан факт недобросовестного поведения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2013 по делу N 33-3255/13
    Заявление о признании действий органа муниципальной власти незаконными и о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как право заявителя на аренду земельного участка не прекращено, договор аренды не расторгнут, земельный участок не изъят в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2698/2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как ответчик привел к значительному ухудшению экологической обстановки арендуемого земельного участка при его использовании не в соответствии с видом разрешенного использования, каковым является садоводство и огородничество, чем существенно нарушил условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.05.2013 по делу N 33-2574/2013
    Иск о признании недействительным договора найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение утратило статус общежития в силу закона и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:06:06


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350