АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9920/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказа от договора аренды и требования освободить занимаемый земельный участок отказано, поскольку арендодатель в соответствии с положениями части 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ вправе отказаться от исполнения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, своевременно уведомив об этом арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 18:01:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 11623
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку член семьи нанимателя добровольно выехал из спорной квартиры, в настоящее время проживает в другом городе, обязанности по содержанию данного жилого помещения не исполняет, препятствий в пользовании им не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10276/13
    Поскольку договор аренды расторгнут по причине неисполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы, у арендатора отсутствуют законные основания для предъявления к собственнику нежилого помещения требований о нечинении препятствий в пользовании им.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12569/2013
    Требование о понуждении заключить договор коммерческого найма занимаемого жилого помещения удовлетворено, так как имеющийся между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью договор найма жилого помещения фактически прекратил свое действие в связи с продажей заявителю принадлежащей обществу квартиры, однако ответчик продолжает пользоваться спорным жильем, при этом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии договорных отношений между обществом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10515/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку прежний собственник, правопреемником которого по договору найма жилого помещения является истец, по истечении предыдущего пятилетнего срока действия договора не отказался от его продления на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-8947/2013
    Требование о признании недействительным договора аренды на инвестиционных условиях в части удовлетворено, поскольку истец проживает в доме недалеко от возводимого паркинга, строительство которого на предусмотренное в договоре аренды количество машино-мест нарушает его права на благоприятную окружающую среду, при этом разрешение на строительство не предполагало возведение паркинга на указанное количество машино-мест, в связи с чем договор аренды в данной части является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8162/2013
    В удовлетворении требования о признании договора ипотеки незаключенным отказано, поскольку заявитель не представил допустимые, надлежащие и достаточные доказательства злонамеренного использования агентом выданной ему доверенности при заключении от имени данного заявителя договора ипотеки жилого помещения в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по договору аренды, кроме того, срок исковой давности по указанному требованию пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-28874/2013 по делу N А40-142785/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении охранно-арендного договора и выселении нежилого помещения правомерно частично отказано, поскольку ответчик уплатил сумму долга по арендным платежам за спорный период в полном объеме и истцом не представлено доказательств причинения ему ущерба, предусмотренного ст. 450 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 16:44:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-27563/2013 по делу N А40-33004/13
    В удовлетворении заявления о признании бездействия и отказа в принятии решения о заключении договора аренды на земельные участки незаконными и недействительными, об обязании подготовить, подписать и заключить договор аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку заявитель не является правопреемником арендаторов по договорам аренды, на земельных участках отсутствуют принадлежащие ему объекты недвижимого имущества и им не доказано, что договор аренды должен быть заключен без проведения процедуры торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 16:44:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-29634/2013-ГК по делу N А40-34876/13
    Иск о взыскании долга по арендной плате, пеней за просрочку уплаты платежей правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения долга не представил, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 16:44:09


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336