АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22881
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа расторгнуть договор аренды отказано правомерно, поскольку не имеется правовых оснований, предусмотренных ст. ст. 254, 255 ГПК РФ, для признания незаконным отказа уполномоченного органа расторгнуть договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22978
    В удовлетворении иска о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным отказано правомерно, так как истцом был пропущен предусмотренный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22840
    Исковые требования о признании распоряжения в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным, его отмене, обязании восстановить на учете удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на момент вынесения оспариваемого распоряжения истец не имел жилой площади свыше нормы, указанной в законе.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27899
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26931
    Иск о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель не совершил всех необходимых и достаточных действий для заключения договора передачи занимаемого жилого помещения в его собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  6. Постановление Московского городского суда от 19.08.2013 N 4у/7-6942/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разрешении производства выемки документов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку выемка предметов и документов, содержащих охраняемую законом тайну, произведена на законном основании, так как они необходимы для производства судебно-медицинской экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 16:11:34

  7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 10-6767/13
    Ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 15:16:40

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-2075/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов отказано, поскольку из содержания договора аренды следует, что срок его действия составляет ровно один год, поэтому данный договор подлежал государственной регистрации, следовательно, для ответчика не могут наступить правовые последствия в силу договорных отношений и норм закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:30

  9. Постановление Томского областного суда от 27.08.2013 по делу N 4а-242/2013
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ за ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления правомерно прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:29:58

  10. Апелляционное определение Амурского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33АП-3545/12
    В иске о признании договора аренды недействительным отказано правомерно, так как доказательства нарушения ответчиками прав истца в отношении спорных земельных участков истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:10:36


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327