АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.09.2013 по делу N А31-8565/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в размере арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 18:31:27

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/2-7801/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:35

  3. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/1-7912
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не заключали договор о залоге, а потому указанная в договоре сумма является авансом, которая в связи с расторжением договора найма подлежит возврату арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-29053/2013 по делу N А40-47259/13
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-29247/2013 по делу N А40-5586/13
    Гражданским кодексом РФ не предусмотрен способ защиты нарушенного права в виде признания договора действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25675
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности пролонгировать договор аренды жилого помещения отказано правомерно, так как договор аренды был прекращен, а новый договор между теми же сторонами не заключался, соответственно, договор субаренды жилого помещения является прекращенным в силу закона, основания для заключения договора субаренды на новый срок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:56

  7. Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2013 по делу N А40-165798/12-9-1662
    О признании расторжения договора аренды недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 21:40:55

  8. Определение Московского городского суда от 05.09.2013 N 4г/5-8594/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают принципу правовой определенности, направлены на оспаривание обоснованности выводов суда об установленных им обстоятельствах и не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  9. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/5-8666/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и признании права собственности в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  10. Определение Московского городского суда от 05.09.2013 N 4г/5-8672/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по основному иску о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на квартиру, по встречному иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судами либо опровергают их выводы, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326