АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-8947/2013
    Требование о признании недействительным договора аренды на инвестиционных условиях в части удовлетворено, поскольку истец проживает в доме недалеко от возводимого паркинга, строительство которого на предусмотренное в договоре аренды количество машино-мест нарушает его права на благоприятную окружающую среду, при этом разрешение на строительство не предполагало возведение паркинга на указанное количество машино-мест, в связи с чем договор аренды в данной части является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8162/2013
    В удовлетворении требования о признании договора ипотеки незаключенным отказано, поскольку заявитель не представил допустимые, надлежащие и достаточные доказательства злонамеренного использования агентом выданной ему доверенности при заключении от имени данного заявителя договора ипотеки жилого помещения в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по договору аренды, кроме того, срок исковой давности по указанному требованию пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:06

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4571
    Встречные исковые требования удовлетворены в части признания права пользования жилым помещением, так как граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с ним и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:41

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5728
    В иске о признании незаконным отказа в заключении договора аренды на новый срок, понуждении к заключению договора аренды земельного участка, признании преимущественного права на продление договора аренды отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что арендодатель уведомил истца о том, что не желает пролонгировать договор на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5773
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей отказано правомерно, так как при наличии правомочного решения общего собрания собственников земельных долей о заключении спорного договора аренды отсутствие в договоре подписей истцов не свидетельствует о недействительности договора либо о наличии оснований для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5641
    В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано, так как уведомление, направленное ответчиком в администрацию, не свидетельствует о выполнении им требований согласования с кредитором вопроса о переводе задолженности по договору аренды, взысканной по решению суда, на третье лицо, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9843/2013
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ответчик отказался от договора аренды и предупредил арендатора о прекращении договора аренды, возвратил арендованное имущество, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.09.2013 по делу N 33-11495/2013
    Иск о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, вселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что вопрос о прекращении права пользования истца спорной комнатой решен не был, договор социального найма не расторгнут, истец оплачивает коммунальные услуги, временное отсутствие по месту регистрации не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:09

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8206/2013
    В иске о признании договора найма жилого помещения недействительным и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств заблуждения относительно природы совершаемой сделки (договора найма жилого помещения) суду не представлено. Истец проживает в служебной квартире, которая относится к специализированному жилому помещению и не подлежит отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 18АП-9129/2013 по делу N А07-4807/2013
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате за земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 05:15:51


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300