АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-11453
    Иск о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку истец, являясь собственником жилого дома, приобретенного в порядке наследования, лишен возможности осуществлять принадлежащие ему права ввиду незаконного проживания в нем ответчика, который отказывается освободить жилое помещение, в связи с чем истцу незаконными действиями ответчика были причинены убытки, выразившиеся в неполучении дохода от сдачи дома в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:09

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4011
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:04

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4348
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды нежилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку действительная воля его сторон была направлена на создание правовых последствий, соответствующих арендным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:34:58

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-6258/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды транспортных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя и об обязании возвратить транспортные средства удовлетворены, поскольку ответчик не выплатил истцу арендные платежи в заявленной сумме и по окончании срока действия договоров не возвратил транспортные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:54

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.11.2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды государственного недвижимого имущества, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком нарушены условия договора аренды, доказательств обратному ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:41

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3753/2013
    Производство по делу о расторжении договора аренды прекращено правомерно в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:36

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8109/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по договору аренды отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска сроку суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:02

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9601/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как договор аренды нежилого помещения в силу закона подлежал государственной регистрации, но не был зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, данный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:14

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9603/13
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности вернуть земельный участок отказано правомерно, так как факт наличия либо отсутствия бетонной площадки на земельном участке не имеет правового значения, и приведенные истцом обстоятельства не могут являться основаниями для досрочного расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:14

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-4934/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований, так как доказательств уплаты арендных платежей ответчиком не представлено; ссылка на то, что по окончании срока договора аренды ответчик продолжает пользоваться объектами недвижимости, не свидетельствует о действии договора аренды после его окончания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:03


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38