АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-15019
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в счет договора аренды нежилого помещения, отказано правомерно, так как договор аренды является заключенным, требования о расторжении договора истцом не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22077
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как в пользовании каждого из истцов находятся другие жилые помещения, кроме того, истцы нуждающимися в улучшении жилищных условий не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:28

  3. Определение ВАС РФ от 11.10.2013 N ВАС-13611/13 по делу N А41-20394/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по по иску о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, встречному иску о признании договора аренды земельного участка незаключенным, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:02:23

  4. Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2013 по делу N А41-57590/12
    О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 15:45:01

  5. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/8-455/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права на жилое помещение и обязании заключить договор социального найма жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24605
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по гражданскому делу отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые сослался заявитель, не влекут пересмотр вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, фактически сводятся к переоценке собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-3041
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании заключить договор аренды на данный земельный участок отказано, поскольку факт бездействия уполномоченного органа по осуществлению всех необходимых действий при рассмотрении заявления о заключении договора аренды на земельный участок, находящийся под торговым павильоном заявителя, не являющимся объектом недвижимости, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:25

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6169
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров безвозмездного пользования нежилым помещением, аренды отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:28

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-6505
    В иске о взыскании убытков по договору оказания услуг отказано правомерно, так как доказательств выплаты заработной платы работникам ответчика и оплаты за обслуживание контрольно-кассовой машины именно за счет собственных средств истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:27

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9107/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела денежные средства истца; суд пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию спорная денежная сумма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273