АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2013 по делу N А19-23051/2010
    Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на услуги представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 05:30:44

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2013 по делу N А19-641/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 05:30:43

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2013 по делу N А79-10094/2012
    О взыскании долга по договору аренды недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 05:09:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-40046/2013-ГК по делу N А40-57291/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по постоянной и переменной арендной плате, а также неустойки, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, доказательств уплаты которой ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-40872/2013-ГК по делу N А40-67906/13
    Иск о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по внесению арендой платы в установленные договором сроки не исполнял. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как договор, заключенный с лицом, которое в момент передачи вещи в аренду являлось законным владельцем переданного ему недвижимого имущества и право собственности которого еще не было зарегистрировано, не противоречит положениям ст. 608 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39589/2013 по делу N А40-102064/13
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, предусмотренные законом, для проведения государственной регистрации дополнительного соглашения, которые соответствуют требованиям действующего законодательства и содержат необходимую информацию для регистрации спорного соглашения к договору аренды, а оспариваемый отказ не основан на нормах закона и нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 14:49:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А40-48303/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного обеспечительного депозита и стоимости ремонтных работ отказано правомерно, поскольку отказ ответчика от исполнения договора и удержание суммы обеспечительного депозита, вызванные нарушением истцом обязательств по уплате коммунальных платежей, предусмотрены заключенным сторонами договором, а порядок их применения ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 14:49:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.10.2013 по делу N 33-3762
    В удовлетворении требований о взыскании долга по договорам аренды, неустойки, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено достаточных доказательств наличия полномочий на передачу имущества в аренду, также в договорах аренды отсутствуют данные, позволяющие определенно установить арендуемое имущество (объект аренды), следовательно, данные договоры являются незаключенными и не влекут возникновения каких-либо прав и обязанностей для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А41-11664/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт передачи арендованного имущества истцу подтверждается подписанными без замечаний и заверенными печатями сторон актами приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 11:26:42

  10. Определение ВАС РФ от 20.12.2013 N ВАС-18401/13 по делу N А70-11738/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным прекращения договора аренды земельного участка, обязании продлить срок его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 13:18:21


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35