АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.04.2011 N 4г/7-2983/11
    В силу статьи 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ: заявителем к надзорной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, заверенная соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:10:55

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А40-18034/2013
    Прекращение действия договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшихся до момента прекращения договора сумм основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:25

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-31466/2013 по делу N А40-27603/13
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права аренды удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые для регистрации документы, отказ в регистрации нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:25

  4. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/9-10060/2013
    Отсутствие в кассационной жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:28

  5. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/9-8547/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм права, правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:27

  6. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/7-7949/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  7. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/7-7950/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  8. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/5-10162/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании заключить договор на выкуп жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, права на получение льготы по уплате государственной пошлины заявитель не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:36

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/5-8728/13
    В иске о взыскании излишне уплаченных в виде пени денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как лицо добровольно уплатило неустойку до принятия решения арбитражным судом, которым произведено снижение неустойки, что свидетельствует о его согласии с выполнением принятого обязательства по исполнению условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:34

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/2-9822/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении договора найма, выселении, взыскании арендной платы для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:24


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225