АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-32801/2013 по делу N А40-35024/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и отказал во встречном иске о признании договора аренды прекращенным, взыскании железнодорожного тарифа, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-33627/2013-ГК по делу N А40-9812/13
    В иске об истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что доказательств того, что истребуемое истцом имущество обладает индивидуально-определенными признаками и находится во владении ответчика, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-31419/2013 по делу N А40-160618/12
    Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды был прекращен, а ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-32167/2013 по делу N А40-45839/13
    В удовлетворении искового заявления о признании договора аренды железнодорожных вагонов незаключенным отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт незаключенности договора аренды, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:31:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-29744/2013-ГК по делу N А40-55841/2006
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку факт несения судебных расходов доказан, размер судебных расходов, подлежащий возмещению, определен исходя из пропорционального размера удовлетворенных исковых требований, в то время как заявленная к возмещению сумма судебных издержек превышает разумные пределы - с учетом степени сложности дела и продолжительности его рассмотрения в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:31:24

  6. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/8-7478
    В удовлетворении требований о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, о признании недействительным распоряжения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что наследодатель совершил юридически значимые действия, направленные на выражение воли на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06

  7. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/8-9652
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма и необоснованно сбереженных, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов денежной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:05

  8. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/6-7393
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании произвести перерасчет начисленных платежей для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29641
    В иске о включении жилого помещения в наследственную массу отказано правомерно, так как нанимателем не была выражена воля на приватизацию жилого помещения в виде заявления, обстоятельств отсутствия оформления договора о передаче жилого помещения по причинам, не зависящим от нанимателя, не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для включения спорного жилого помещения в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:07

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А41-50475/12
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному внесению арендных платежей, факт того, что ответчик не использовал земельный участок для оговоренных договором аренды целей, не освобождает его от обязанности внесения арендных платежей и уплаты штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:54


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224