АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12994/12
    Оснований для признания договора найма жилого помещения ничтожной сделкой не имеется, поскольку ответчик вселен в спорную комнату на законных основаниях и проживал в ней до момента перепланировки, отсутствие технической документации на комнату не может являться поводом для признания ответчика не приобретшим право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12177
    В удовлетворении заявления о понуждении к заключению договора найма жилого помещения отказано, поскольку у ответчиков обязанности по оплате за пользование спорным помещением не возникли, так как их права производны от прав матери, которая была вселена в квартиру как член семьи члена жилищно-строительного кооператива и в силу статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР была обязана вносить плату только за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11303/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку с учетом того, что ответчики членами семьи собственников квартиры не являются, в период проживания в спорной квартире производили оплату коммунальных платежей, имеются основания полагать, что между сторонами сложились правоотношения по найму жилого помещения, при этом собственники не уведомляли ответчиков об отказе от продления договора найма, в связи с чем в настоящее время данный договор является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11140/2013
    Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в регистрации гражданина по месту жительства удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом за гражданином признано право пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма, им представлены все необходимые для регистрации документы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2013 по делу N А60-15319/2013
    Непредоставление управляющей организацией счетов за жилое помещение не является основанием для освобождения собственника помещения от своевременного исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также от ответственности за просрочку их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2013 по делу N А60-25026/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендованного помещения отказано, так как не представлено доказательств отсутствия задолженности по арендной плате, отсутствует вся совокупность условий, при наличии которых возникает право на выкуп арендованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30170
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора отказано правомерно, так как факт неоплаты ответчиком арендных платежей сам по себе не является обстоятельством для изменения договора аренды земельного участка и установления в договоре суммы арендной платы за прошедший период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30317/13
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчик добровольно более 15 лет назад выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-27531
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец принятые на себя обязательства по договорам аренды надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-27867
    Исковые требования о выселении из квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик без законных на то оснований проживает в спорном жилом помещении, нарушая тем самым права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199