АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.08.2013 по делу N 33-2968/2013
    В иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик в установленном порядке приобрел право пользования спорным жилым помещением и несет расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Дело о признании права собственности на часть жилого дома, признании ответчиков утратившими право общей долевой собственности, признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку в нарушение законодательства истцу не разъяснено право на предъявление к наследникам умершего требования о регистрации договора купли-продажи, кроме того, суд не выяснил, совершен ли данный договор в надлежащей форме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано, поскольку истица на основании ГПК РФ по своему выбору правомерно обратилась в суд по месту жительства ответчика, где он зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27657
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у истца права на выкуп квартиры с рассрочкой платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29023
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, неустойки за несвоевременную уплату арендных платежей удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27361/13
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок действия заключенного с ответчиком договора истек, наймодатель отказался от заключения договора на новый срок, направив ответчику соответствующее уведомление.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А40-35969/13
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти имущество из помещений удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а ответчиком не представлено доказательств освобождения арендуемых им помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А40-39698/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора аренды, отказано правомерно, поскольку арендодатель не был обязан обеспечивать сохранность имущества арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А40-47137/2013
    Производство по делу о государственной регистрации договора об аренде недвижимого имущества правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании права собственности г. Москвы на нежилые помещения и признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения, поскольку ответчик, к которому истцом заявлен настоящий иск, стороной спорного договора аренды не является, а обстоятельства перехода к нему права собственности на объект недвижимости, включая правомочие на сдачу его в аренду, оспариваются по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:58:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А40-164041/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды земельного участка и признании права аренды на основании договора, поскольку обществом не исполнены обязательства по осуществлению строительства объекта в предусмотренный договором аренды срок, что в силу ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации является существенным нарушением условий договора и основанием для одностороннего отказа арендодателя от договора посредством направления арендатору соответствующего уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:55


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189