АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-18376
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за предоставление рабочих мест отказано правомерно, поскольку договор аренды в установленном законом порядке в письменной форме между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18921
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании предоставить комнату по договору социального найма и удовлетворил иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования об обязании заключить договор найма жилого помещения, поскольку третьи лица имеют преимущественное право на предоставление в пользование освободившегося жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А40-23420/2013
    Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, в связи с чем у арендатора возникла обязанность по возврату арендованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-29939/2013-ГК по делу N А40-43296/13
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку установлено, что пользование спорными помещениями со стороны ответчика было возмездным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А40-127963/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого объекта отказано правомерно, поскольку арендные договорные отношения между сторонами на дату предъявления иска отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:53:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23443
    Судебный акт о прекращении производства по делу о взыскании арендных платежей отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что спор имеет место между юридическими лицами в связи с экономической или предпринимательской деятельностью участников спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22350/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-29278/2013-ГК по делу N А40-109442/12
    В иске о выселении из нежилого помещения, передаче помещения в освобожденном виде отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что срок действия договора аренды был согласован сторонами, договор прошел процедуру государственной регистрации, о чем в ЕГРП произведена запись.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:41:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-32838/2013-ГК по делу N А40-17639/13
    Иск об обязании заключить договор аренды удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств правомерности отказа истцу в заключении прямого договора аренды после расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-33975/2013 по делу N А40-29501/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы, однако заявленная ко взысканию неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а также в связи с применением срока исковой давности в отношении части спорных периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:36:54


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172