АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3494
    Дело в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, причинен ли истцу материальный ущерб действиями ответчика по неоплате жилого помещения и в каком размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12173/2013
    Исковые требования о признании договора аренды недействительным удовлетворены правомерно, поскольку полномочия председателя правления на совершение сделок, в том числе спорных договоров аренды, ограничены необходимостью предварительного решения правления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-12457/2013
    Для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами необходимы доказательства неправомерного удержания и уклонения от возврата задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:39

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1549/2013г.
    В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора аренды нежилого помещения, взыскании арендной платы, коммунальных платежей отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что договор аренды с указанием арендной платы между сторонами не заключался, в связи с чем он не может быть расторгнут, не подлежит взысканию арендная плата и плата за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1315/2013
    В иске о взыскании суммы долга по договору аренды отказано, так как соглашение или иной документ о порядке пользования нежилым помещением либо о выделении доли в натуре на момент заключения договора аренды в материалах дела отсутствует, определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду ответчику, не представляется возможным, в связи с чем договор аренды является незаключенным и оснований для взыскания задолженности нет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  6. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9243/2013
    Требование о взыскании убытков в виде внесенной арендной платы, дополнительных расходов на охрану арендованного имущества удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по передаче в установленный срок арендатору здания, свободного от имущества третьего лица, арендодателем надлежащим образом не исполнены, доказана невозможность использования арендатором арендованного имущества для производственной деятельности в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:16

  7. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/7-7949/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:09

  8. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/7-7950/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:09

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/5-8728/13
    В иске о взыскании излишне уплаченных в виде пени денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как лицо добровольно уплатило неустойку до принятия решения арбитражным судом, которым произведено снижение неустойки, что свидетельствует о его согласии с выполнением принятого обязательства по исполнению условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/2-9822/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении договора найма, выселении, взыскании арендной платы для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:35


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166