АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-10229
    Иск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и договора о передаче жилого помещения в собственность незаконными, обязании заключить данный договор удовлетворен, во встречном иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истец вправе приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных статьей 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13003/11
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оснований для признания оспариваемого договора аренды земельного участка недействительным не имеется, так как ответчик является уполномоченным органа местного самоуправления по заключению договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13634/11
    В иске о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, так как истец, как физическое лицо, самовольно занимает и использует земельный участок без правоустанавливающих документов на землю, и на администрацию муниципального района ни законом, ни добровольно принятыми на себя обязательствами не возложена обязанность по заключению договора аренды участка с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:27

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4664/2012
    В возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу и членам его семьи (5 человек) по договору социального найма жилое помещение в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу правомерно отказано, поскольку квартира, в которой проживают истец и третьи лица (9 человек), является единым объектом договора найма жилого помещения; заявленное требование о предоставлении жилого помещения исключительно семье истца не соответствует ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15027/2012
    Решение о взыскании задолженности по арендной плате изменено в части снижения размера заявленной арендодателем неустойки, которая явно несоразмерна последствиям допущенного арендатором нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-15671/2012
    Ответчик обязан возвратить истцу сумма залога, уплаченную в обеспечение сохранности имущества наймодателя, поскольку срок действия договора найма жилого помещения закончился, при этом ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении заявителем ущерба квартире или имуществу, находящемуся в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17465/2012
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку сдача собственником жилого помещения одной из комнат внаем гражданину, который фактически в ней не проживает, не может быть расценена как препятствие, созданное истцу, являющемуся членом семьи собственника, в пользовании спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-4923/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик не производил выплаты, установленные по договору найма жилого помещения, хотя продолжал проживать в спорной квартире, при этом с требованиями об изменении условий договора найма или его расторжении, а также признании недействительным не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:44

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33а-5635/2012
    Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжение или изменение указанного договора, в связи с чем в иске нового собственника о выселении нанимателя из спорного жилого помещения, снятии его с регистрационного учета отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:42

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5093/2012
    Требование об обязании энергоснабжающую организацию возобновить электроснабжение дома подлежит удовлетворению, поскольку организацией нарушен порядок предварительного уведомления потребителя о введении режима ограничения потребления электроэнергии: уведомления об ограничении направлялись на имя собственника дома, а не потребителя, являющегося нанимателем дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:37


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342