АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4137АП/2012г.
    Поскольку ответчик фактически пользовался предоставленным ему истцом в аренду земельным участком, однако не уплачивал установленную договором аренды арендную плату, то с него правомерно в пользу истца в части суммы взысканы задолженность по арендной плате и неустойка за просрочку ее уплаты. Дело было правомерно рассмотрено судом общей юрисдикции, так как при заключении договора аренды ответчик определил свой статус как физическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:30

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1310
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6818/2012
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, так как действие договора аренды спорного земельного участка по истечении срока действия сторонами не продлевалось, доказательств того, что спорный участок в установленном порядке собственником сформирован и предоставлен ответчику, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.12.2012 по делу N 33-13627/2012
    Судебный акт по делу отменен, так как ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; в иске о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок в порядке приватизации отказано, так как оснований для расторжения договора аренды не имеется; бесплатное предоставление в собственность граждан арендованных ими земельных участков законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14004/12
    Иск о признании недействительным договора поднайма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании права постоянного проживания и пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как истцы вселены в спорную комнату в установленном законом порядке на основании договора найма, заключенного с собственником спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14099/2012
    В иске об установлении собственника здания общежития, установлении состава семьи, вселении, выселении, обязании заключить договор найма отказано правомерно, встречный иск о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом прав и оснований пользования спорным жилым помещением ответчиком по встречному иску не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14123/2012
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок в порядке приватизации отказано правомерно, так как законом не предусмотрено право граждан на приобретение в порядке приватизации права собственности на земельные участки, предоставленные на праве аренды; право арендатора на расторжение договора в одностороннем порядке этим договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14137/2012
    В иске о признании недействительным акта должностного лица о выделении земельного участка, признании права пользования на условиях аренды земельным участком, взыскании денежных средств, затраченных на строительство и приобретение строительных материалов, отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15842/2012
    Военнослужащий, уволенный с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления жилого помещения и вынужденный арендовать квартиру, имеет право на ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения за счет средств федерального бюджета до фактического обеспечения его жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-14634/2012
    Если между сторонами по делу заключен договор аренды жилого помещения, а не договор найма служебного жилого помещения, то у суда не имеется оснований для признания за заявителем (арендатором) права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342