АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11431/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие, истребовании земельного участка и обязании освобождения участка отказано правомерно, поскольку ответчица надлежащим образом исполняла свои обязанности арендатора и до окончания срока договора аренды заявила о заключении его на новый срок, в чем администрация района отказала ей без предусмотренных законом и договором аренды оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11432/2012
    Судебный акт в части обязания администрации заключить с ответчиком дополнительное соглашение о продлении срока аренды земельного участка изменен, поскольку спорный договор содержит условия, в соответствии с которыми договор аренды заключается на срок, определенный договором; заключение договора аренды на новый срок в порядке реализации преимущественного права является заключением нового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11433/2012
    Судебный акт изменен: добавлено указание об обязании заключить в порядке преимущественного права перед другими лицами договор аренды спорного земельного участка, поскольку вывод суда об возложении на администрацию района обязанности подписать с истцом по встречному иску дополнительное соглашение о продлении срока договора аренды спорного земельного участка не соответствует требованиям норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1245/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика спорной задолженности документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3427
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным договора аренды, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации спорного договора отказано правомерно, так как доказательств, предусмотренных ст. 179 ГК РФ о злонамеренном соглашении представителя арендодателей и арендатора суду не представлено; права истцов договором не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2222/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что бездействие судебным приставом-исполнителем не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:44

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2225/2012
    Иск о создании условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры удовлетворен правомерно, так как доступ в нежилое помещение не оборудован специальными средствами обеспечения беспрепятственного доступа для инвалидов и других маломобильных групп населения, что не соответствует Закону О социальной защите инвалидов в РФ и строительным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13769/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в даче согласия на переуступку прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу в отношении земельного участка отказано правомерно, так как договор переуступки, заключенный без получения согласия арендодателя, предусмотренного ЗК РФ и договором аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13800/12
    В удовлетворении заявления о признании членами семьи отказано правомерно, так как формальная регистрация родственников в квартире заявителя не является самостоятельным основанием для признания их членами его семьи, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что родственники находятся на иждивении заявителя, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13855/2012г.
    В удовлетворении иска о сносе самовольных строений нежилых помещений, изъятии нежилого помещения и утверждении выкупной цены стоимости магазина отказано правомерно, поскольку договор аренды не был расторгнут на момент рассмотрения дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:39


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339