АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-5226
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованными действий должностных лиц по факту издания постановления о заключении договора социального найма, признании недействительными постановления о заключении договора социального найма и договора социального найма жилого помещения отказано, так как истец не приобрел право пользования спорной квартирой, а его вселение в нее признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:41

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-12874/11
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, так как данный иск был заявлен прокурором и в интересах неопределенного круга лиц, что не позволяет отнести данный спор к категории экономических, относящихся к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.11.2012 по делу N 33-3253
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку для возложения ответственности в виде взыскания убытков при наличии договорных отношений сторон необходимо наличие состава правонарушения, включающего факт причинения убытков и доказанность его размера, ненадлежащее исполнение обязательства контрагентом по договору, вину причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3386
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и выселении, признании договора найма жилого помещения недействительным оставлен без изменения, поскольку заключая договор найма жилого помещения с ответчиками, истец не имел на то законных правомочий; кроме того, суд разрешил иски сторон по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2186/2012
    Иск о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору найма маневренного жилищного фонда удовлетворен, так как материалы дела не содержат доказательств того, что обстоятельства, в связи с которыми предоставлено спорное жилое помещение маневренного фонда, отпали; истица состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:30

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2240/2012
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как договор найма спорного жилого помещения в общежитии прекращен с ответчицей в силу закона в связи с увольнением ее с работы; ответчицей не доказано, что она одновременно относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, и состоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:29

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2667/2012
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств ведения ответчиком асоциального образа жизни, злоупотребления спиртными напитками, что может негативно отразиться на психике ребенка, не представлено, основания для выселения ответчика по мотиву невозможности совместного проживания с несовершеннолетним ребенком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:26

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5168-2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств по расписке удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по уплате указанных в расписке сумм не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:52

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8615/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку истец вселился в спорную квартиру без соблюдения порядка предоставления жилого помещения и без каких-либо правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:47

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1435/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что выезд ответчика из спорной квартиры не носил временного характера, ответчик не предпринял мер к тому, чтобы в установленном законом порядке вселиться в жилое помещение, обязанностей по договору на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:46


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335