АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 по делу N 33-2473/12
    Решение суда о признании права пользования жилым помещением, обязании городской администрации заключить договор социального найма отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как доказательств передачи ответчиком полномочий по распоряжению спорным жилым помещением организации, предоставившей его истцу, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2683/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий его недействительности оставлено без изменения, так как истцом был пропущен общий трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2756/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в регистрации супруга по месту жительства супруги, обязании произвести указанную регистрацию отказано правомерно, поскольку истцами не представлены документы, дающие основания для вселения в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:28

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4743/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что правоотношения по данному договору аренды прекращены, арендные платежи ответчиком не вносились, размер взыскиваемой суммы снижен, так как истцом не представлено доказательств возобновления договора аренды на неопределенный срок и использования ответчиком земельного участка после истечения срока действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4814/2012
    В удовлетворении иска о признании отказа в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации незаконным отказано правомерно, поскольку спорная квартира является собственностью муниципального образования, включена в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования и была предоставлена истцу во временное пользование на основании договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4815/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору аренды, изменено, размер взыскиваемой суммы снижен, поскольку имущество, переданное ответчику по договору аренды, после прекращения действия договора не было возвращено истцу, внесение арендной платы за пользование имуществом ответчиком не доказано, размер взыскиваемой задолженности уменьшен, так как истец содействовал увеличению убытков и не принял мер к их уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4834/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, с этого времени прекращен срок действия договора найма жилого помещения, заключенного на время работы ответчика, в связи с чем законные основания для проживания ответчика и его несовершеннолетней дочери в спорной квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  8. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5601
    Принадлежащее дарителю право постоянного (бессрочного) пользования отчуждению не подлежит, одаряемый обязан оформить на спорный земельный участок предусмотренное законодательством право собственности или право аренды, следовательно, в удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка, о признании за истцом права бессрочного пользования спорным земельным участком отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7910/2012
    Договор безвозмездного пользования домом прекращается в случае прекращения трудовых отношений работника с предприятием по любым основаниям, предусмотренным трудовым законодательством, каких-либо условий, предоставляющих членам семьи умершего работника право пользования спорным жилым помещением, договор не содержит, следовательно, требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10787/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик исполняет обязанности по договору найма, вносит коммунальные платежи, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:32


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330