АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3289
    Исковые требования о признании договоров аренды и субаренды нежилых помещений недействительными, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как орган местного самоуправления без согласия собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, в том числе и без согласия истца, сдавал в аренду индивидуальным предпринимателям подвальные помещения этого дома, которые являются общим имуществом собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:39

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3080
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как ответчиком не заявлялись требования о признании договора аренды недействительным (незаключенным), признав договор незаключенным, суд нарушил нормы процессуального права, вышел за пределы исковых требований и разрешил вопрос, который ни истцом, ни ответчиком при рассмотрении дела не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37

  3. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2010 по делу N 33-289/2010г.
    Исковые требования о выселении ответчиков из служебного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор поднайма жилого помещения, на основании которого ответчики занимают спорное помещение, не соответствует требованиям ЖК РФ, ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих и является незаконным, не порождающим каких-либо прав ответчиков на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.07.2010 по делу N 33-477/2010г.
    Исковые требования о выселении ответчиков из служебного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор поднайма жилого помещения, на основании которого ответчики занимают спорное помещение, не соответствует требованиям ЖК РФ, ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих и является незаконным, не порождающим каких-либо прав ответчиков на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.03.2011 по делу N 33-554/2011г.
    Исковые требования о взыскании денежных средств за пользование административным зданием удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства правомерности пользования спорным объектом, зарегистрированным за истцом в установленном законом порядке на праве личной собственности, расчет суммы неосновательного обогащения произведен в пределах годичного срока исходя из рыночной стоимости аренды аналогичных объектов на основании данных экспертной оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.10.2012 N 33-1177/2012
    Поскольку в добровольном порядке ответчик не обеспечил истцу беспрепятственный доступ в квартиру для вселения, требование об устранении данных нарушений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:29

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7168/12
    Судебный акт по делу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков в виде возмещения реального ущерба, компенсации морального вреда, обязании предоставить равноценный земельный участок оставлен без изменения, так как суд верно исходил из того, что требования о расторжении договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 620 ГК РФ, поскольку в добровольном порядке после обращения истицы администрацией он не был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:40

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-164/2011г.
    В удовлетворении иска об устранении нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что работы по реконструкции нежилого помещения не затронули права участников долевой собственности, произведены с соблюдением порядка, установленного Градостроительным кодексом РФ, разрешение на их произведение не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:37

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1766/2011г.
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку согласия на расторжение договора найма жилого помещения истица не давала, ее отсутствие с несовершеннолетним на спорной жилой площади носило временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:37

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.02.2011 по делу N 33-1238/2011г.
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, так как права и обязанности арендатора земельного участка в данном случае не могут наследоваться, поскольку право наследодателя в качестве арендатора земли прекращено, договор утратил юридическую силу, истец и третье лицо, являясь собственниками объекта недвижимости, имеют право оформить правоотношения с мэрией по землепользованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327