АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20762
    Суд лишен возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, если из обжалуемого решения суда не усматривается результат рассмотрения некоторых заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21210
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение является служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:00

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 23.05.2012 N 192 по делу N 44г-76/12
    Статья 687 ГК РФ в исключение из общего правила о том, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ), предоставляет нанимателю право в любой момент отказаться от договора найма жилого помещения. Для этого ему не требуется обращаться в суд, а достаточно письменно предупредить наймодателя не менее чем за три месяца до отказа от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23725
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено, что ответчики нарушают имущественные права истца на места общего пользования в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24646
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть жилого помещения в порядке приватизации с понуждением заключить договор купли-продажи на остальную часть жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы пользуются спорным жилым помещением на основании договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24714
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является собственником жилого помещения, а ответчик зарегистрирован в другом месте, где может проживать, в связи с чем не имеет права на пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:36

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11959
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных в результате порчи движимого и недвижимого имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано существенное ухудшение состояния арендованного ответчиком помещения и имущества, находящегося в нем, на момент его возврата истцу по сравнению с его состоянием на момент передачи в аренду и не подтверждено, что данное ухудшение произошло в результате ненадлежащего использования помещения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12107
    Материал дела о расторжении договора аренды земельного участка направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1589/11
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора арендную плату вносил нерегулярно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:44

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3228
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым домом, выселении отказано, так как право пользования домом возникло у ответчика на основании договора найма до перехода права собственности на дом к истцу, акт проверки технического состояния дома и задолженность ответчика перед прежним собственником дома не являются основаниями для выселения ответчика без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:41


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326