АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 по делу N 33-12741/2011
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и расторжении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, истец был уволен по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:45

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-12815
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что от прав на спорную квартиру ответчик не отказывается, кроме того, уплачивает свою долю коммунальных платежей, а также того, что прав на другое жилье он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:44

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.10.2011 по делу N 33-12907/2011
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку спорное жилого помещение принадлежит истцу на праве собственности, при этом ответчик обязался сняться с регистрационного учета в спорной квартире, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете, размер неустойки снижен ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-13081
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о прекращении права пользования жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о признании заключенным договора найма жилого помещения, поскольку спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчики членами семьи истца не являются, письменный договор найма спорного жилого помещения сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:42

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-13089
    В удовлетворении иска о защите права собственности, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер - в связи с невозможностью совместного проживания с истцом, другого жилья он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:41

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.07.2011 по делу N 33-1787
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении права на получение в аренду лесного участка, недействительными договоров аренды участка лесного фонда удовлетворен правомерно, так как договоры заключены с нарушением порядка заключения договоров аренды участков лесного фонда и с нарушением права истца на участие в аукционе, первый договор не прошел регистрацию, перезаключение договора является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:39

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2011 по делу N 33-1863-2011
    Дело по иску в части взыскания задолженности по арендной плате, досрочного расторжения договора аренды, обязания ответчика освободить занимаемые им помещение и земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с соблюдением ответчиком обязательств по договору аренды, не проверил доводы истца о наличии оснований для досрочного расторжения договора аренды и взыскания задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:37

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-18840/2012
    Решение суда о расторжении договора аренды оставлено без изменения, так как истцом не было представлено допустимых и достоверных доказательств нарушения ответчиком условий оспариваемого договора, земельный участок используется производственно-сельскохозяйственным кооперативом с соблюдением установленного режима его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2776/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение ответчику предоставлено по договору найма жилого помещения на неопределенный срок и ранее ответчик правом на приватизацию не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:59

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4234/12
    Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку победителем торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения признан ответчик, который подписал соответствующий протокол и обязался заключить договор аренды, однако уклонился от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322