АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-6833/13
    Производство по делу о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным прекращено, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в ином судебном порядке в связи с его подведомственностью арбитражному суду. Доказательств того, что одна из сторон утратила статус индивидуального предпринимателя, суду не представлено, ответчик является владельцем нежилого помещения, предмет спора затрагивает интересы в сфере предпринимательской деятельности как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:18

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6900/13
    Иск о расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку после заключения договора аренды обстоятельства изменились, стороны не могли предвидеть данные обстоятельства при заключении договора, а изменение обстоятельств является существенным, так как арендатор (истец) лишен возможности использовать помещение по его целевому назначению для проведения в нем спортивных мероприятий, а также не может осуществлять деятельность по организации досуга населения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-10020/13
    Материал искового заявления в части признания права пользования жилым помещением направлен в суд для разрешения вопроса о принятии к производству суда, поскольку заявленные требования не тождественны требованиям, рассмотренным судом ранее, в связи с чем у судьи не имелось законных оснований для отказа в принятии искового заявления, а тем более для его возвращения, поскольку ст. 135 ГПК РФ такое основание не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9473/2013
    Иск о признании действий по начислению арендной платы по договору аренды земельного участка незаконными удовлетворен частично, поскольку условиями заключенного договора аренды прямо предусмотрено начисление арендной платы со дня государственной регистрации договора, следовательно, расчет ответчика с периода взимания арендной платы неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:06

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А62-4546/2013
    О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 22:34:04

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А23-2204/2013
    О взыскании по договору аренды земельного участка задолженности по арендной плате, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 10:27:55

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А23-2268/2013
    О понуждении предоставить часть нежилого помещения в помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 10:27:55

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-396/2009 по делу N А24-4959/2008
    О признании недействительным договора аренды нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 10:00:39

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 N 05АП-4360/2011 по делу N А24-511/2011
    О расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 10:00:38

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 05АП-1329/2010 по делу N А24-5497/2009
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 10:00:36


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24