АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2811/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании договора коммерческого найма и договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки и предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма отказано правомерно в связи с пропуском истцами установленного ГК РФ срока исковой давности, доказательств уважительных причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2843/2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов, убытков удовлетворен в части требований правомерно, так как истец является собственником спорного здания, которым незаконно владеет ответчик; истцом не доказано того, что в результате незаконного владения спорным объектом ответчик извлекал доход, и того, что ответчик чинил ему препятствия в пользовании объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:53

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-3261
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды здания отказано правомерно, так как фактическое использование ответчиком всего здания без согласия одного из сособственников обстоятельством, влекущим обязательство ответчика к заключению спорного договора, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:47

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11075/2011
    Иск администрации о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен, так как в соответствии с расчетом поступлений по арендной плате за землю за ответчиком числится сумма задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11243/2011
    В иске о признании недействительными решения аукционной комиссии по проведению аукционов, договоров купли-продажи, договоров аренды земельных участков, обязании вернуть участки, возвратить уплаченные по договорам денежные суммы, об отмене государственной регистрации договоров аренды участков отказано, так как не соблюдены правила проведения торгов по продаже права на заключение договоров аренды участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10359/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам и неустойка за период пользования земельным участком, в связи с чем ей было направлено уведомление, но данная задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:32

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10774/2011
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, так как договор найма жилого помещения между ответчиками расторгнут, квартира освобождена и включена в конкурсную массу, наряду с иным имуществом должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:29

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10791/2011
    Иск о взыскании суммы по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял обязательства по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:29

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10850/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как не было предоставлено решение собрания собственников спорного участка о возможности расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.09.2012 по делу N 33-10222/12
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец по основному иску приобрел право пользования спорным помещением, что ответчиком не оспаривалось, обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде истца в другое место жительства, его отказе от договора социального найма, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:59


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320