АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.11.2012 N 33-3738/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку обнаруженные арендатором недостатки в виде канализационного колодца были явными, не скрытыми и должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра земельного участка при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:25

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6135
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении отказано правомерно, встречный иск о признании права на жилое помещение, об обязании заключить договор найма удовлетворен правомерно, так как освободившееся жилье, занимаемое военнослужащим, предоставляется другому военнослужащему, который признан нуждающимся в жилье; вопрос о предоставлении указанных помещений военнослужащим к компетенции органов местного самоуправления не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:15

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8087/2012
    Иск о взыскании суммы компенсации по договору аренды удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по спорному договору, поскольку он расторг договор аренды до истечения срока его действия, не уведомив арендодателя о предстоящем отказе от исполнения договора вопреки его требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1688/2012
    Встречные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку представлены доказательства неосновательного уклонения ответчика от своевременной платы за пользование имуществом истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:55

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1834/2012
    Рассмотрение судом дела в отсутствие истца не означает нарушения его материальных прав в случае принятия судом мер, необходимых для надлежащего извещения стороны о проведении судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:53

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2150/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя удовлетворены правомерно, так как в связи с нарушением сроков передачи квартиры и отсутствием собственного жилья истец вынужден был заключить договор аренды жилого помещения и нести убытки, связанные с временным пользованием жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-215/2012г.
    Исковые требования о признании сделки по заключению договора коммерческого найма жилого помещения недействительной, выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики вселились в комнату общежития при отсутствии законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2218/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что жилые помещения, имеющие статус маневренного фонда, не подлежат передаче гражданам на условиях договора социального найма и не могут быть отчуждены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2223/2012г.
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом не установлено наличия нарушений ответчиком норм жилищного законодательства при расторжении с истцом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:45

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2754/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части суммы правомерно; поскольку установлено наличие обоюдной вины истца и ответчика, суд на основании п. 2 ст. 1083 ГК РФ обоснованно уменьшил размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319