АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-18053
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку указанным договором затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетнего, согласия органа опеки и попечительства на отчуждение спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20822
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ о существенных нарушениях ответчиком взятых на себя обязательств по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21558
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-17974
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они в установленном ЖК РФ порядке признаны нуждающимися в жилом помещении, приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:26:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-6744
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и обязании передать жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика по уплате арендной платы истцу установлена, обязанность передать жилое помещение в связи с истечением срока договора аренды ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-8245
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки путем передачи в собственность субъекта РФ жилого помещения и признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок для обращения за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:34

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3167/2012
    Заявление о признании договора аренды незаключенным и признании права собственности оставлено без удовлетворения, так как предоставленное истцу жилье находится в маневренном жилищном фонде на условиях договора аренды и является временным до получения постоянного благоустроенного жилья в порядке, установленном жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:27

  8. Апеляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3153/2012
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате за проживание удовлетворено правомерно, так как на момент прекращения договора коммерческого найма жилого помещения за ответчиком по оплате за проживание образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26

  9. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10690/2012
    Требование о взыскании с арендатора и поручителя долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены, долг не погашен, срок поручительства не истек, досудебный порядок разрешения спора соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:13

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8262
    Ответчик был вынужден выехать из спорной квартиры в связи со сложившимися конфликтными отношениями с семьей брата, регистрацию по указанному адресу не прекращал, договор найма жилого помещения не расторгал, обязанности по уплате за жилое помещение выполняет надлежащим образом, следовательно, в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:59


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309