АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3810/2012
    Решение суда первой инстанции отменено, исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселены в спорный жилой дом бывшим собственником как члены его семьи, самостоятельного права на данный объект недвижимости не приобрели, доказательств заключения договора найма между прежним собственником и последующими собственниками не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33а-5128/2012
    В удовлетворении требования о компенсации за пользование комнатой, не соответствующей размеру доли в праве общей собственности отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных данных о стоимости одного квадратного метра аналогичной квартиры в соответствующем районе, при этом данная компенсация подлежит возмещению при объективной невозможности сособственником владеть и пользоваться приходящимся на его долю имуществом вследствие действий другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  3. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/6-10080/2012
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:47

  4. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/6-9531
    В передаче кассационной жалобы на решение по делу о взыскании страхового депозита, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, так как у ответчика не имеется обязанности по возмещению истице стоимости мебели, поскольку улучшения арендованного имущества были произведены истицей без согласия арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  5. Определение Московского городского суда от 23.10.2012 N 4г/8-9143/2012
    Требования о взыскании излишне уплаченных арендных платежей, страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36

  6. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/4-9251
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, выехал из помещения в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-10159
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров передачи и купли-продажи жилого помещения, правоустанавливающих документов, аннулировании записи, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия каких-либо прав на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-19023
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателей жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления названных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-17415
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что законные основания для заключения указанного договора у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10568
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о выкупе освободившегося помещения по рыночной стоимости, обязании заключить договор о выкупе по льготной цене отказано правомерно, поскольку правовых оснований для применения льготного коэффициента при выкупе помещения не имеется, так как истец не относится к категории граждан, имеющих право на выкуп данного помещения по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:09


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308