АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9014/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск о возложении обязанности по освобождению комнаты удовлетворен правомерно, поскольку право на спорное жилое помещение у истицы не возникло, а факт заключения договора аренды жилого помещения не порождает права пользования помещением на условиях социального найма с последующей приватизацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:26

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9176/2012
    Акт суда по делу о признании утратившим право пользования жильем, выселении и взыскании задолженности по коммунальным платежам оставлен без изменения, так как из представленных истцом доказательств не усматриваются неоднократные, постоянно повторяющиеся действия ответчика по пользованию жильем без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом общежитии граждан; доказательств, что ответчик предпринимал меры к погашению образовавшейся задолженности, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:24

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.08.2012 по делу N 33-2682/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг за проживание в общежитии, расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:03

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2522/2012
    Производство по делу в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма жилого помещения прекращено правомерно, поскольку установлено, что истцами заявлен аналогичный иск по тем же основаниям, о том же предмете спора и к тем же ответчикам, который ранее уже был разрешен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:58

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6603/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку вина ответчика в причинении истцу ущерба, образовавшегося в связи с уплатой двойной суммы задатка, не установлена в ходе рассмотрения дела; доказательств того, что отказ арендатора от исполнения обязательств явился следствием затопления квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:11

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6644/2012
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, заключении договора на передачу помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорный жилой дом утратил статус общежития в связи с передачей его в иную форму собственности, к спорным правоотношениям применяются нормы о договоре социального найма, истец вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:10

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8947/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как дом, в котором истцы занимают квартиру, признан межведомственной комиссией ответчика аварийным и подлежащим сносу, однако другое жилое помещение истцам не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5670/2012
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее удовлетворен правомерно, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора аренды земельного участка, а именно осуществил на земельном участке в водоохранной и прибрежной полосе капитальное строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:54

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 N 33-5812
    В признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма отказано правомерно, поскольку изначально спорное жилое помещение было предоставлено истцу на условиях договора коммерческого найма. Сведений о том, что данный договор расторгнут, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:53

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.10.2012 по делу N 33-11410/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по квартплате отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, а также не доказан долг ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:45


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304