АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-14071/2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении удовлетворен правомерно, так как спорная квартира была предоставлена ответчику во временное пользование на срок действия договора аренды, ответчик неоднократно уведомлялся о расторжении договора аренды, однако спорное жилое помещение не освобождает и препятствует истцу в пользовании принадлежащей квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20755/2012
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения и взыскании денежных средств по договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-21106/2012
    Материал о возвращении искового заявления направлен для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как у суда первой инстанции не имелось законных оснований для возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21227
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как ранее, являясь нуждающимся в жилой площади, до того, как были приватизированы другие комнаты, истец обращался с просьбой предоставить освободившееся жилое помещение в квартире и имел право на получение комнаты, комната выведена из состава служебной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-22229/2012
    Иск о признании незаконным решения и недействительным договора найма служебного жилого помещения возвращен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком имеется спор о праве пользования жилым помещением, который должен быть рассмотрен по месту нахождения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-22768/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу о признании недействительными договора аренды нежилого помещения и договоров субаренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются новыми по данному делу, поэтому оснований для пересмотра судебного акта не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-17206/2012
    Исковые требования о расторжении договора аренды транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по договору аренды транспортного средства перестал выполнять, не предоставил арендованный автомобиль арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17211/2012
    Сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии факта проживания не создает права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:40

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-17998/2012
    В удовлетворении заявления о замене должника по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие процессуального правопреемства в установленных решением суда правоотношениях, так как они связаны с личностями должников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18428/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, так как спорный дом перешел на праве собственности истцу, ответчик членом семьи или бывшим членом семьи истца не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300