АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1489/2012
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договоры аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку истица была поставлена в известность о порядке проведения аукциона, обладала всей необходимой информацией для заключения договоров аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:37

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10754/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий договора, которое могло бы повлечь его расторжение, а также о неосведомленности истцов об изменении условий данного договора, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:16

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 N 33-11378
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и обязании возвратить арендованное имущество удовлетворены правомерно, поскольку арендная плата по договору в виде ежемесячных платежей ответчиком не вносилась, доказательств выкупа арендованного имущества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:12

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12993
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору аренды, отменено, новым решением требования удовлетворены в полном объеме, поскольку расчет арендной платы установлен договором аренды, у суда не было оснований к его изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:05

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21153/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) в помещения торгового комплекса, отменено в части обязания одного из ответчиков обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в помещения торгового комплекса, поскольку данный ответчик собственником торгового комплекса не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:56

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21195/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время испрашиваемый истицей земельный участок находится в городской черте в зоне жилой застройки, поэтому не может быть предоставлен для осуществления огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:56

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21612/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по мировому соглашению о продаже квартиры оставлено без изменения, так как договор аренды между сторонами не составлялся, квартира продана не была, поэтому обязательств по выплате денежных средств между сторонами не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2012 по делу N 33-3421/12
    Решение суда по делу о выделе доли жилого помещения оставлено без изменения, поскольку сумма понесенных судебных расходов документально подтверждена, при этом с учетом разумности, категории и объема дела, времени и количества участия в судебных заседаниях представителя истцов суд правомерно уменьшил взыскиваемую сумму на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:41

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4398/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, неустойки оставлено без изменения, так как ответчик пользовался спорным помещением, точная дата прекращения пользования не была установлена, доступ в данное помещение арендатору был закрыт собственником в связи с образовавшейся задолженностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:39

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2517/12
    Отказано в передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности по заключению договора аренды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку нарушений норм права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, судом при рассмотрении дела допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298