АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.09.2010 по делу N 33-1146
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства наличия законных оснований проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:14

  2. Определение Костромского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1554
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования направлено на новое рассмотрение, так как не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления ввиду неподведомственности спора, поскольку законом не определено, что данный спор подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:06

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2421-2012
    В удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет задолженности был рассчитан неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:55

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2496-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы и пени отказано, поскольку обстоятельство того, что между истцом и ответчиками по окончании срока действия договора не было достигнуто соглашение по условиям нового договора, не свидетельствует о том, что договор аренды считается возобновленным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:54

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3200/12
    Производство по делу о признании договора аренды земли недействительным прекращено в связи с отказом прокурора от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:52

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2415/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору арендной платы жилого помещения, возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что между сторонами заключен договор аренды жилого помещения, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения, подписанным сторонами; встречных требований о признании указанной сделки недействительной ответчиком заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:34

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6447
    Иск о возложении обязанности передачи в собственность удовлетворен правомерно, поскольку несмотря на получение жилищной субсидии и принятие наследства по закону в виде доли в праве собственности, ответчиками до настоящего времени не исполнено обязательство передачи муниципальному образованию помещения, принадлежащего им на праве собственности; доказательств обратного ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:18

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2933/2012
    Производство по иску об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о тождественности предмета и оснований настоящего спора по заявленным требованиям об обращении взыскания на спорную квартиру и ранее рассмотренного иска, по которому судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:01

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2944/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, признании прекращенным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку порядок предоставления истице земельных участков соответствовал действующему на период возникновения спорных правоотношений законодательству, истица реализовала свое право на получение в собственность земельного участка, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:39

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2968/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и возложении обязанности провести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку представленная заявителем документация не отвечает требованиям закона, в частности, положениям ст. 30.1 ЗК РФ относительно открытости, публичности предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:38


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286