АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8215
    Поскольку ответчица была вселена в спорное помещение общежития техникума не в связи с трудовыми отношениями или учебой, а в нарушение установленного порядка, суд обоснованно признал вселение незаконным и выселил ответчицу без предоставления иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:22

  2. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6517
    Поскольку ответчицы вселились в жилое помещение, находящееся в собственности акционерного общества, они не могли приобрести право постоянного пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма и правомерно выселены из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:18

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8293/2012
    Ввиду отсутствия подтверждения передачи имущества в пользование арендатору оснований для взыскания арендной платы не имелось, решение суда в этой части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:12

  4. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8758/2012
    Доказательств того, что ответчиком предпринимались меры по возврату арендованного имущества, в материалах дела не имеется, при этом ответчик был уведомлен об отсутствии у истца намерения в дальнейшем продолжать арендные отношения, следовательно, требование о взыскании арендной платы удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:02

  5. Определение Курского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2120-2012
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку вопрос об оспаривании прав на земельный участок в представленном суду исковом заявлении никем не оспаривается, а потому не находится в зависимости от принятого другим судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:24

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-9687
    В иске о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец не вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку не является стороной в сделке и, следовательно, субъектом спорного материального правоотношения; его права и охраняемые законом интересы не нарушены действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:16

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-4590/2012
    Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в госрегистрации договора аренды земельного участка, об обязании произвести госрегистрацию спорного договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку представленные заявителем на регистрацию документы отражают всю информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:43

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.09.2012 N 33-5553/2012
    В иске о выселении отказано, поскольку ответчики вселились в квартиру по ордеру, то есть на законном основании. Во встречном иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным распоряжения в части, исключении записи о госрегистрации права собственности на жилое помещение отказано, так как спорная квартира не находится в государственном или муниципальном жилищном фонде, право на ее приобретение по договору приватизации отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:38

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-2554/2012
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств фактического нахождения имущества у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:22

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-2563/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия каких-либо иных обязательств, в счет исполнения которых ответчиком передавались спорные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:22


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283