АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12192
    Решение суда об удовлетворении иска в части выселения ответчиков оставлено без изменения, поскольку ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, вселены в жилое помещение без согласия всех участников долевой собственности на квартиру; предыдущим решением между собственниками определен порядок пользования квартирой, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинятся препятствия в пользовании квартирой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:17

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18669/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку исковые требования признаны ответчиком, что подтверждается протоколом судебного заседания, и не противоречат требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:33

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4375/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении отказано правомерно с предоставлением ответчику срока для погашения задолженности по оплате жилья по договору найма, поскольку данный срок может быть предоставлен для устранения нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:24

  4. Определение Воронежского областного суда от 02.08.2012 N 33-3036
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным введения в платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг дополнительных услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что введение платы за данные услуги отдельно от платы за содержание и ремонт жилья привело к начислению двойной платы за одни и те же услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:22

  5. Решение Ленинградского областного суда от 09.10.2012 N 7-575/2012
    Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным выходам и системам пожарной сигнализации правомерно возложена на руководителя организации, в обязанности которого в силу заключенного договора аренды входило обеспечение соблюдения правил пожарной безопасности в арендуемых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10965
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как обстоятельства включения в договор купли-продажи условия о сохранении за ответчиком права пользования помещением свидетельствуют о том, что, заключая договоры купли-продажи, будущие собственники были поставлены в известность об обременении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18108
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора найма жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что данный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-18109
    Исковые требования о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик систематически не исполнял обязательства по внесению платежей за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-18343/2012
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, срок договора найма истек, в связи с чем основания для пользования данным имуществом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18505
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате квартиры в собственность и признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по передаче истцу денежных средств за приобретенную долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:56


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280