АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2706/2012
    Иск в части обязания заключить договор аренды земельного участка с установлением сроков уплаты арендных платежей удовлетворен, так как распространение действия договора аренды, в том числе обязанности арендатора по внесению арендной платы, на отношения, возникшие до заключения договора, возможно лишь по соглашению сторон, которого в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:35

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2879/2012
    Иск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение в установленном законом порядке не отнесено к специализированному жилищному фонду, за ним сохранен статус жилого дома, находящегося в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:35

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3066
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску о признании недействительными ордера на жилое помещение, договора приватизации, типового договора найма жилого помещения, о прекращении права собственности, прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:28

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2551/2012
    Судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления о прекращении действия рассрочки исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлен без изменения, поскольку предоставление рассрочки и ее отмена неразрывно связаны с имущественным положением лица, а имущественное положение должника позволяет исполнять решение только в порядке, установленном определением суда, доказательств того, что материальное положение должника изменилось в лучшую сторону, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:15

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-1045/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа органа власти в заключении договора социального найма жилого помещения, отказа в отмене пункта постановления органа власти, которым жилое помещение включено в состав специализированного жилищного фонда, возложении обязанности по заключению соглашения о внесении изменений и дополнений в договор найма жилого помещения в общежитии отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено заявителю после придания статуса специализированного жилья, договор найма заключен с заявителем собственником на право пользования жилым помещением в общежитии на период его работы и по ходатайству работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:04

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1199/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в качестве платы за генеральную уборку квартиры, повторное подключение абонентского номера стационарного телефона, абонентской платы и судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих основание возникновения у ответчика обязанности оплатить генеральную уборку квартиры и повторное подключение стационарного телефона, равно как и причинение ему ущерба действиями ответчика в виде утраты комплекта постельного белья и декоративной подушки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8263/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды участка лесного фонда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств проведения государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.06.2012 по делу N 33-1533-12
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на квартиру подтверждено свидетельством о регистрации, ответчики членами семьи истца не являются, в приватизации квартиры не участвовали, выехали в другую квартиру на постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.07.2012 по делу N 33-1655/12
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда об обязании освободить нежилое помещение, взыскании арендной платы прекращено, так как до начала рассмотрения дела от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:29

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11975
    Решение суда об освобождении земельного участка от торгового павильона, возврате данного участка по акту приема-передачи и отказе в удовлетворении встречных требований об обязании заключить договор аренды земельного участка оставлено без изменения, так как заключенный между сторонами договор аренды прекратил свое действие по истечении трех месяцев после получения арендатором соответствующего извещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279