АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-8833/12
    Иск о расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как установлено, что обязательства по договору аренды ответчиком не исполнялись, и данные нарушения являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:21

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9372/12
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда удовлетворено правомерно, поскольку на момент отказа в предоставлении жилого помещения маневренного фонда истица не утратила статус лица, попавшего в трудную жизненную ситуацию, объективно нарушающую жизнедеятельность человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:01

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9627/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:58

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1361
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа удовлетворен, так как заключенный между сторонами договор аренды был продлен на неопределенный срок, поскольку ответчик продолжал пользоваться арендованным имуществом после истечения срока договора, однако систематически не исполняет взятые на себя обязательства по внесению арендной платы за земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:51

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-931
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как наличие у ответчика задолженности по арендной плате подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:43

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 2-2790/12
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением в общежитии, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:24

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 2-2929/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:24

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2715/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как вывод суда первой инстанции об обоснованности расходов истца, произведенных в определенный период, основан на недостоверном доказательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.10.2012 по делу N 33-1504/39
    Исковые требования о возмещении ущерба, взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортного средства удовлетворены в части взыскания арендной платы за весь срок аренды, поскольку требований о расторжении договора ответчик не заявлял, договор аренды транспортного средства, заключенный между истцом и ответчиком, досрочно не расторгался и срок его действия закончился как оговорено договором. В связи с чем арендная плата должна быть взыскана за весь срок действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:01

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11699
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворен встречный иск о признании недействительным договора аренды земельного участка и переводе прав и обязанностей по договору аренды, оставлено без изменения, поскольку установлено, что спорным договором истица нарушила преимущественное право ответчика на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:37


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273