АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 4357/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик пользуется спорным имуществом на основании договора аренды, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3334(13)
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, так как состав третейского суда при вынесении решения по иску о взыскании денежных средств не соответствовал третейскому соглашению и федеральному закону.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:36:27

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3343(13)
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельных участков недействительными отказано; так как судом не установлен материально-правовой интерес истца в применении последствий ничтожности сделки, то его права и охраняемые законом интересы не могут быть непосредственно восстановлены в результате приведения сторон ничтожной сделки в первоначальное фактическое положение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:36:27

  4. Определение Пермского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8602
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, уплаченных за аренду жилого помещения, отказано, поскольку не представлено доказательств того, что в результате противоправных действий ответчика истец вынужден был проживать в другом жилом помещении по договору аренды и нести расходы по арендным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:24

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8639
    Требование в части взыскания задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку, несмотря на возбуждение в отношении ответчика дела о банкротстве, договор аренды нежилого помещения расторгнут не был, арендованное имущество арендодателю не возвращено, задолженность относится к текущим платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А40-47343/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А40-7391/13
    Требования о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды и договорной пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А41-18158/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и освобождении земельного участка отказано правомерно, так как на момент обращения истца с настоящим требованием установленный законом срок, в течение которого арендатор должен приступить к использованию земельного участка по целевому назначению, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А41-24213/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт существенного нарушения ответчиком условий договора аренды в части перепланировки помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:36

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А41-6758/13
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пеней, обязании вернуть земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, а доказательств погашения долга и уплаты пеней за нарушение сроков исполнения обязательств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:35


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137