АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5731
    Земельные участки переданы ответчику по актам приема-передачи, подписанным сторонами, однако обязанность по внесению арендных платежей он не исполняет, следовательно, требования о взыскании задолженности по договору аренды земли подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:59

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-475
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки по передаче жилого помещения в собственность и договора приватизации жилого помещения недействительными отказано правомерно, так как доказательств того, что спорное жилое помещение было зарегистрировано в качестве служебного в органах государственной регистрации недвижимости, истцом не представлено, ответчик обоснованно реализовал свое право на приватизацию данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:45

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 15.08.2012 N 33-2595
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок заключенного сторонами договора аренды истек, ответчики были уведомлены о расторжении договора и освобождении жилого помещения, однако своевременно не выполнили требование арендатора об освобождении помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13146/2012
    После прекращения договора найма жилого помещения у ответчиков прекращается основанное на этом договоре право пользования квартирой, и, поскольку ими не представлено доказательств наличия каких-либо иных правовых оснований для занятия данной квартиры, суд правильно удовлетворил требование истца (собственника данного жилого помещения) о признании прекращенным права пользования квартирой и отказал в удовлетворении встречного требования ответчиков о признании права пользования этим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.08.2012 N 33-2686
    В удовлетворении исковых требований о взыскании половины арендной платы от сдаваемого ответчиком в аренду объекта недвижимости, принадлежащего истцу и ответчику, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих довод о наличии у ответчика неосновательного обогащения на указанную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Требование о выселении удовлетворено, поскольку в нарушение положений статьи 247 Гражданского кодекса РФ на вселение ответчика не было дано согласие всех участников общей долевой собственности, в связи с чем у него отсутствуют законные основания для вселения и проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9612/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения договора социального найма жилого помещения, поскольку ответчик добровольно выехал в другое жилье и фактически отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:25

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 08.08.2012 N 44г-88/12
    Исковые требования о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, удовлетворены в части, так как защита нарушенных прав и законных интересов собственника значительной доли в праве на имущество истца возможна путем принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за ее долю с утратой ею права на долю в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13990/12
    Нарушение арендатором сроков внесения арендной платы является основанием для расторжения договора и взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  10. Определение Костромского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1457
    Определение о возвращении в связи с неподсудностью искового заявления о взыскании арендной платы отменено, так как на момент подачи искового заявления истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259