АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4216
    Иск о расторжении договора найма квартиры, выселении без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета удовлетворен в отношении двух ответчиков правомерно, так как несоблюдение со стороны ответчиков правил пользования квартирой и систематическое нарушение прав и законных интересов иных нанимателей установлены, обстоятельств, препятствующих выселению без предоставления иного жилья, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-80/2012
    Дело по иску о признании договора аренды недействительным, возмещении ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привел в решении норму права, на основании которой договор аренды признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15784
    Довод поручителя о том, что при заключении договора поручительства он был введен в заблуждение относительно финансового положения юридического лица, не приняты во внимание, поскольку поручитель был извещен о наличии у арендатора задолженности по арендным платежам, а сделанные им выводы из данной информации правового значения для решения вопроса о солидарном взыскании долга по договору аренды не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.01.2012 по делу N 33-174
    Дело о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить истцу представить доказательства, свидетельствующие об исполнении обусловленного договором обязательства, а ответчику - доказательства, подтверждающие его довод о том, что оплата произведена истцу за оказанную разовую транспортную услугу по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-214/2011
    Иск о понуждении администрации муниципального образования к заключению договора передачи жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение предоставлено на условиях социального найма; истица использует квартиру по целевому назначению, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги; ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для отказа в передаче в собственность в порядке приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3399/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате правомерно частично удовлетворены, поскольку доказательств направления предупреждения о досрочном расторжении договора аренды ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:34

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3437/2011
    Исковые требования в части признания недействительной регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку при оформлении регистрации по месту жительства истца и членов его семьи были использованы не соответствующие действительности сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:33

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3491/2011
    Иск о признании недействительными решений о заключении договоров социального найма, договора найма жилого помещения и о выселении удовлетворен правомерно, так как доказательства, опровергающие законность пользования истцами спорной квартирой, стороной ответчиков не представлены, оспариваемые решения существенно ухудшают положение истцов, не основаны на законе и являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:32

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3573/2011
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец как новый собственник спорного жилого помещения вправе требовать признания ранее проживавших в жилом помещении лиц прекратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:25

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3597/2011
    Иск о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что регистрация лица носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:23


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251