АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-8095
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, так как окончание срока действия договора поднайма не влечет прекращение права ответчика на пользование жилым помещением, поскольку такое право возникло у ответчика не на основании договора поднайма, а на основании заявления о вселении ответчика в качестве члена семьи нанимателя в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14059
    Поскольку занимаемая истцами квартира относится к специализированному жилому помещению маневренного фонда, отказ районной администрации в приватизации данной квартиры соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:47

  3. Постановление Московского городского суда от 19.09.2012 по делу N 4у/7-7239/12
    Приговор по делу о мошенничестве, краже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, обстоятельств, смягчающих наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15689
    Поскольку ответчиком в добровольном порядке не внесена арендная плата за пользование жилым помещением по договору аренды, то с арендатора в принудительном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению, пени за просрочку платежей и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:29

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2706/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды оставлено без изменения, так как отсутствуют доказательства уведомления истца об изменении размера базовой ставки арендной платы, что исключает автоматическое одностороннее изменение размера арендной платы, предусмотренное договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:25

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-20/2012
    Дело о прекращении права пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, вселении, о признании договора о разделе имущества недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были проверены в полном объеме доводы, приводимые сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд не истребовал и не исследовал доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:08

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-23
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по НДФЛ отказано правомерно, так как истцом пропущен срок на обращение в суд и не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:07

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-252
    Заявление о восстановлении процессуального срока удовлетворено, поскольку уважительность причин пропуска срока заявителем доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3163
    Судебный акт о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, переселении из фактически занимаемого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, оставлен без изменения, поскольку, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:02

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4181/2011
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку истцы не являются должниками ответчика, а поэтому у последнего отсутствуют правовые основания для удержания принадлежащих им вещей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:56


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250