АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.06.2012 N 4г/3-5779/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5979
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, о совершении ответчиком попыток вселиться в спорное жилое помещение представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15122/2012
    Требование об обязании ответчика заключить договор социального найма удовлетворено, поскольку жилищное законодательство не содержит прямого запрета на заключение данных договоров в отношении жилых помещений, признанных аварийными, кроме того, в установленном порядке не было отменено распоряжение администрации района, которое предусматривало заключение с истцами договора социального найма в отношении спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:18

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3810/2012
    Решение суда первой инстанции отменено, исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселены в спорный жилой дом бывшим собственником как члены его семьи, самостоятельного права на данный объект недвижимости не приобрели, доказательств заключения договора найма между прежним собственником и последующими собственниками не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:16

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33а-5128/2012
    В удовлетворении требования о компенсации за пользование комнатой, не соответствующей размеру доли в праве общей собственности отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных данных о стоимости одного квадратного метра аналогичной квартиры в соответствующем районе, при этом данная компенсация подлежит возмещению при объективной невозможности сособственником владеть и пользоваться приходящимся на его долю имуществом вследствие действий другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4325
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется какого-либо соглашения о порядке пользования спорным помещением, указанная комната собственником не предоставлялась ответчику по договору безвозмездного пользования жилого помещения, договору найма, аренды либо по другим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4783/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как по не зависящим от ответчика обстоятельствам он не может проживать в спорном жилом помещении, однако, учитывая, что в этом жилом помещении проживает его родственник, за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5441
    Исковое заявление о применении последствий ничтожности мнимых сделок возвращено правомерно, поскольку иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6178
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными распоряжения уполномоченного лица и договора передачи жилого помещения в частную собственность, свидетельства о праве собственности, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7993
    Материал по иску о взыскании денежных средств возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:54


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249