АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2539/2011
    Иск в части признания нанимателем по договору социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку спорная квартира была предоставлена истцу в порядке, установленном действовавшим в спорный период жилищным законодательством, как лицу, состоящему на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-3040/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным протокола комиссии по жилищным вопросам, признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, отказано правомерно, так как с учетом суммирования площадей истец является обеспеченным площадью жилого помещения свыше нормы предоставления, что не может служить основанием для принятия на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:15

  3. Решение Оренбургского областного суда от 30.03.2012 по делу N 21-113-2012
    Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку в действиях генерального директора общества имеется состав данного правонарушения, выражающийся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10661/2012
    Поскольку в соответствии с условиями договора аренды переход прав по договору к иному лицу возможен лишь с письменного согласия арендодателя, получение которого обусловлено фактом погашения задолженности по арендным платежам, то в удовлетворении требований о регистрации уступки арендных прав к новому арендатору отказано в связи с отсутствием доказательств погашения задолженности прежним арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:36

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2499
    В иске о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что правовая позиция ответчика, связанная с необходимостью соблюдения процедуры публичности и открытости при заключении нового договора аренды, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:30

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-5352/2012
    Производство по делу по исковому заявлению о досрочном расторжении договора аренды и выселении прекращено в связи с неподведомственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:15

  7. Определение Иркутского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-5599/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма жилого помещения договором социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор безвозмездной передачи квартир в собственность, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как с истицей не был заключен договор социального найма в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:07

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-5698/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств добровольного отказа ответчика от проживания в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:03

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-5712/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды жилого помещения и выселении отказано правомерно, так как истцом не предоставлено правоустанавливающих документов, подтверждающих его права на спорные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12696/2012
    Разрешение коменданта и работодателя на занятие комнаты в общежитии в силу закона не дает гражданину права на занятие комнат в общежитии. Если ответчиком не представлено документов на право занятия спорной комнаты либо каких-то иных доказательств, с достоверностью подтверждающих предоставление в общежитии жилого помещения в установленном законом порядке, то иск о выселении данного гражданина подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245