АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 N 09АП-3809/2009-ГК по делу N А40-89735/08-60-576
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия с нежилыми помещениями удовлетворено правомерно, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:56

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.09.2012 N 33-9302
    Иск в части взыскания задолженности за отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку задолженность возникла после расторжения договора аренды жилого помещения, в связи с чем ответственность за неуплату полученного отопления и водоснабжения обоснованно возложена на собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2353/2011
    В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что заключенное соглашение, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязанность в случае непогашения арендатором задолженности по договору аренды возместить ее в полном объеме, является заключенным договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:39

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2640
    Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:30

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2663
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания арендной платы за просрочку возврата имущества и обязания возвратить арендованное имущество, поскольку факт неиспользования арендованного помещения после прекращения договора аренды не освобождает арендатора от обязанности передать имущество арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:29

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2855
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчицы из спорной квартиры носил вынужденный характер, факт приобретения ответчицей права пользования другим жилым помещением не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:22

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2940
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма, о признании права на заключение договора социального найма отказано правомерно, поскольку истец на учете как нуждающийся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма не состоит, малоимущим не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.07.2012 по делу N 428/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку срок предоставления истцу земельного участка в аренду истек, право на заключение договора аренды он не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244