АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 08.09.2011 N 44г-16/2011 по делу N 2-150/2011, 33-410/2011
    Иск в части взыскания денежных средств, выплаченных за жилое помещение, удовлетворен, поскольку уполномоченным органом произведено финансирование на предоставление льгот педагогическим работникам, однако образовательное учреждение заявок на выделение денежных средств на возмещение льгот педагогическим работникам не предоставило.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13896/2012
    Требования в части взыскания сумм - понесенных истцом затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, затрат за аренду жилого помещения по договору найма удовлетворены, поскольку стороной ответчика не оспаривался факт того, что он в отсутствие законных оснований занимает комнату, представленную истцу по договору социального найма, освобождать добровольно жилое помещение отказывается, препятствует проживанию в ней нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 03.02.2010 N 44Г-1/2010
    Требование о взыскании арендной платы и платы за пользование газом удовлетворению не подлежит, поскольку договор аренды здания, на который истец ссылался в обоснование своих требований, в силу закона считается незаключенным и не влечет для сторон юридических прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:48

  4. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.08.2011 по делу N 44г-26/2011г.
    Исковое заявление о признании ничтожным договора аренды земельного участка и применении последствий его ничтожности удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что договор аренды является ничтожной сделкой по мотиву отсутствия у арендодателя права на распоряжение предметом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46

  5. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2011 по делу N 44г-32/2011
    Дело в части взыскания суммы материального ущерба и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения норм процессуального права и толкования норм материального права, повлиявшие на исход дела, препятствующие установлению действительных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46

  6. Определение Суда Чукотского автономного округа от 19.05.2011 N 33-109/2011 по делу N 2-5/2011
    При предоставлении спорной квартиры истицей по основному иску не было допущено неправомерных действий, а допущенное должностными лицами прокуратуры нарушение установленного порядка оформления документов в ходе предоставления ведомственного жилья не может являться основанием для умаления прав гражданина, добросовестно выполняющего обязанности нанимателя квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-13994/2012
    Требование о взыскании арендной платы за фактическое пользование автомобилем после прекращения договора аренды транспортного средства без экипажа удовлетворено, поскольку в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:34

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-2162
    Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, так как ни законом, ни решением совета директоров, ни решением общего собрания акционерного общества не предусмотрено право передачи жилого фонда, находящегося в собственности у акционерного общества, в безвозмездную собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:22

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-2188
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке приватизации на изолированное жилое помещение отказано правомерно, так как требуемое истицей в собственность жилое помещение было предоставлено ее семье после реконструкции, произведенной за счет средств акционерного общества, статус жилого помещения изменился с общежития на отдельные квартиры в жилом доме, относящемся к частной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:20

  10. Определение Нижегородского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-6272
    Дело о признании незаконным выселения, вселении, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены все, имеющие значение для дела обстоятельства, не всем обстоятельствам дана оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:50


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241