АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-4-12
    Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены в части, так как ответчик полностью не внес арендную плату за период пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:26

  2. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 07.02.2012 по делу N 33-409/2012
    Исковые требования о взыскании с арендатора задолженности, неустойки по договору аренды торгового павильона правомерно удовлетворены, поскольку ответчик обязанность по внесению арендных платежей и предусмотренных договором коммунальных платежей надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:25

  3. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.09.2011 N 33-513/11
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, между истцом и ответчиком каких-либо договоров не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:01

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2011 N 33-528/2011
    Решение суда о признании недействительными договора на передачу жилого помещения в собственность, государственной регистрации права собственности, выселении ответчицы из комнаты оставлено без изменения, так как истица зарегистрирована в спорной квартире до настоящего времени, ордер ответчицы, признанный судом недействительным, не мог повлечь каких-либо юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:57

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-53
    Исковые требования в части признания незаконным приказа в части отмены приказа о выплате компенсации за наем жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истица проживает в жилом помещении на основании срочного договора найма, жилых помещений для постоянного проживания не имеет, и как сотрудник ОВД в силу закона имеет право на компенсацию за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:54

  6. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 23.12.2011 по делу N 33-571/2011
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано правомерно, так как решение о предоставлении истцу спорной квартиры не принималось, ордера на спорное жилое помещение ему не выдавалось, договора найма заключено с ним не было, истец не был вселен в квартиру ее нанимателем в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:42

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-60/2012
    Иск в части признания одного из ответчиков утратившим право пользования квартирой, снятия с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку прекращение брачных отношений объективно повлекло прекращение членства ответчицы в составе семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:24

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-61/2012
    Дело о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имели ли место подписание ответчиком договора аренды и акта приема-передачи либо подлог данных письменных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  9. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-663/11
    Исковые требования о выселении из общежития удовлетворены правомерно, поскольку ответчик проживает в спорном помещении без заключения договора найма, без соответствующей регистрации и без оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:09

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 02.08.2011 по делу N 33-672/11
    Исковые требования об установлении факта признания членами семьи удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что сестра и теща заявителя являются членами его семьи, ведут с ним общее хозяйство и имеют общий семейный бюджет, из которого производятся расходы на нужды всей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239