АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2011 N 33-1280/2011
    Определение суда о восстановлении срока для подачи жалобы на решение суда о признании недействительными договора передачи жилого помещения и государственной регистрации права собственности, выселении отменено, новым определением в удовлетворении данного ходатайства отказано, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2011 N 33-1303/11
    Решение суда по делу о сносе (демонтаже) самовольно установленного торгового киоска и освобождении земельного участка оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него на момент рассмотрения спора права пользования земельным участком под установленным на нем киоском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.12.2011 N 33-1356/2011
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании недействительными постановлений администрации о предоставлении земельных участков, оставлено без изменения, поскольку истцы являются собственниками спорных земельных участков на основании вступившего в законную силу судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:31

  4. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 по делу N 33-148/2012
    Исковые требования о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку законных оснований для расторжения договора найма до истечения его срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:19

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-15
    В удовлетворении иска о признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств того, что он проживает в спорном жилье с членами семьи на условиях социального найма в государственном или муниципальном жилищном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:10

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 17.08.2011 N 33-1611
    В восстановлении срока для подачи кассационной жалобы правомерно отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска данного срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:09

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-164
    Решение суда о предоставлении ответчикам отсрочки исполнения судебного решения о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отвечает требованиям справедливости, поскольку направлено на обеспечение баланса интересов собственника жилищного фонда и гражданина, у которого жилое помещение, из которого он подлежит выселению, являлось единственным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-171
    Иск о взыскании расходов на проведение ремонта, почтовых расходов, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, неотделимые без вреда для имущества; арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 13.10.2010 N 33-1748
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по квартплате правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по водоснабжению. Незаключение индивидуального договора не является основанием для освобождения от оплаты за потребляемую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05

  10. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.01.2012 по делу N 33-179/2012
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка незаключенным отказано правомерно, поскольку истец стороной договора аренды не является, оспариваемая сделка ни прямо, ни косвенно не затрагивает его интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:04


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237