АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1520
    В удовлетворении искового заявления о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и возмещении материального ущерба в размере отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего выполнения условий договора аренды земельного участка, а также причинения материального ущерба истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:26

  2. Решение Ленинградского областного суда от 09.10.2012 N 7-575/2012
    Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным выходам и системам пожарной сигнализации правомерно возложена на руководителя организации, в обязанности которого в силу заключенного договора аренды входило обеспечение соблюдения правил пожарной безопасности в арендуемых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:23

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1562
    Резолютивная часть решения суда уточнена указанием на взыскание с истца суммы госпошлины, поскольку суд допустил арифметическую ошибку при определении размера госпошлины, подлежащей взысканию с истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:22

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-1740/11
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как данное жилье было предоставлено истице как служебное в установленном порядке на основании решения жилищной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:11

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1752
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии действующим удовлетворен, во встречном иске о выселении из занимаемого помещения отказано, поскольку на момент подачи ответчику заявления о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии лицо прекратило действие договора в отношении себя. При этом бывший супруг действовал без согласования с иными лицами, проживающими в спорном помещении, которые на момент подачи им заявления пользовались самостоятельными правами нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:09

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-1766
    Поскольку истец вместе с несовершеннолетними детьми были вселены и проживали в спорном жилом доме на законных основаниях, как члены семьи ответчика, истец производил оплату за дом, при этом из него выехал в связи с конфликтными отношениями с ответчиком, впоследствии не имел возможности вселиться обратно, то требования в части признания за истцом и его детьми права пользования спорным помещением, вселения в него правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:09

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1850
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности производить начисление и взимать плату за наем и жилое помещение отдельно, обязания заключить отдельные договоры на оплату коммунальных услуг правомерно, так как бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:03

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1867
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком обязательства по внесению ежемесячной арендной платы надлежащим образом не исполнены. Резолютивная часть решения дополнена указанием на субсидиарного должника при недостаточности средств ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2329/2011
    Заявление о признании недействительным в силу ничтожности договора найма жилого помещения, выселении удовлетворено правомерно, так как установлен факт прекращения ответчиками жилищных правоотношений, основанных на предоставлении им квартиры по ордеру, суд признал ответчиков утратившими право пользования занимаемым ими жилым помещением, а договор найма указанного жилого помещения - расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-235
    Исковые требования о возмещении расходов на устранение недостатков, возникших при строительстве квартиры, удовлетворены правомерно, так как жилое помещение было передано истцам с существенными недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234