АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2256/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  2. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2257/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  3. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2258/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  4. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2259/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  5. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2260/2013
    Нормы КоАП РФ не устанавливают конкретный перечень документов и иных форм фиксации сведений, которые могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19294
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4324
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате, возникшей в связи с несвоевременным возвратом помещения, отказано правомерно, поскольку решения, принятые на общем собрании членов ЖСК, об изменении размера арендной платы не могли являться для лица обязательными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-9490
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют правовые основания для занятия жилого помещения в связи с прекращением срока действия договора аренды и найма, правом на заключение договора социального найма на спорную квартиру ответчики не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-12324
    Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в муниципальную собственность, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-18376
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за предоставление рабочих мест отказано правомерно, поскольку договор аренды в установленном законом порядке в письменной форме между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133