АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11511
    Договор найма жилого помещения в общежитии является надлежащим документом, подтверждающим законность проживания, и основанием для осуществления регистрации по месту жительства или месту пребывания, предоставление в органы, осуществляющие регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания, справки о проживании в общежитии действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2012 по делу N 11-11630
    Дело по иску о взыскании арендной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку, возвращая иск по причине нарушения правил подсудности, суд первой инстанции не учел, что заключенный сторонами договор найма жилого помещения содержит соглашение о договорной подсудности споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11766
    Вселение граждан, постоянно проживающих в жилом помещении вместе с нанимателем, если они не указаны в договоре найма, производится только с согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11784
    Заявление о взыскании задолженности по оплате обслуживания квартиры удовлетворено правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, не выполняет обязанности по внесению обязательных платежей, связанных с владением и пользованием квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11975
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как представленные документы не свидетельствуют о том, что спорный земельный участок сформирован как участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в выписке содержатся сведения о том, что участок сформирован для эксплуатации нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21

  6. Определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11992
    Заявление о демонтаже гаражного бокса удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок был предоставлен под автостоянку во временное пользование, о чем ответчик должен был знать, в настоящее время используется им без законных оснований, ранее действующий договор аренды был прекращен по инициативе арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10913
    В удовлетворении заявления о взыскании убытков и упущенной выгоды, процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства, что ответчиком были допущены нарушения, приведшие к образованию у истца убытков, поскольку истец по своему усмотрению заключал договоры, по своей воле понес убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12724
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как ответчица в трудовых отношениях с истцом не состоит, к лицам, выселение которых без предоставления другого жилого помещения запрещено законом, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12881
    Иск о восстановлении и признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что истица правом на приватизацию жилья не воспользовалась, в связи с чем запрещение ей приватизировать квартиру является нарушением ее права на получение бесплатно жилья в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13190
    Судебный акт по делу о признании договора аренды расторгнутым, взыскании страхового депозита оставлен без изменения, поскольку электронное письмо риэлтору, с которым велась переписка относительного договора, является надлежащим уведомлением ответчика о расторжении договора; страховой депозит ответчиком истцу не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:58


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230