АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-11841/2012
    То обстоятельство, что бывший член семьи нанимателя не принимает участия в несении расходов по оплате коммунальных платежей, не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку данное положение не предусмотрено действующим жилищным законодательством, а может являться лишь основанием для предъявления самостоятельного иска о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-6876/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, выразившихся в необходимости нести расходы по аренде жилья, отказано, поскольку не представлено доказательств наличия причинной связи между неправомерными действиями ответчика и необходимостью аренды жилого помещения, при этом не установлено того факта, что в спорный период истец предпринимал предусмотренные законом меры, направленные на защиту нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-10505/2012
    Если уведомление наймодателя об отказе в продлении договора найма жилого помещения, содержащее просьбу сняться с регистрационного учета и освободить квартиру, проигнорировано нанимателем и членами его семьи, то иск о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:08

  4. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19717
    Согласно действующему законодательству право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, которые в установленном законом порядке поставлены на учет и признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:03

  5. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19748
    Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11463
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как установлено, что арендатор в одностороннем порядке уменьшил сумму ежемесячных выплат, соглашение сторон о заключении договора аренды машино-места между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-11987/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору на оказание услуг аренды транспортного средства отказано правомерно, встречный иск о признании договора недействительным, взыскании судебных экспертиз удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что первая и вторая части договора не соответствуют друг другу по своему содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12466
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорному договору ответчиком не представлено; размер пеней судом уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12623
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении, взыскании отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о чинении арендатором препятствий в доступе собственнику для осмотра нежилого помещения, материалы дела не содержат; установлено, что арендатор о банковских реквизитах счета, на которые подлежали перечислению арендные платежи, надлежащим образом не извещен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11490
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не утратил право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:39


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229